Prominente auf Sylt im Visier von Trollen – die Justiz zeigt keine Gnade
Fünf Jahre Freiheitsstrafe. Schmerzensgeld in fünfstelliger Höhe. Anwaltsrechnungen, die das Girokonto leerräumen. Und das alles für einen Facebook-Kommentar, der in dreißig Sekunden getippt war. Willkommen in der Realität des deutschen Medienrechts – einer Realität, die erstaunlich vielen Menschen auf Sylt noch unbekannt zu sein scheint. Denn wer Prominente wie Mark Medlock im Netz angreift, beleidigt, verleumdet oder bedroht, bekommt es nicht mit einem müden Schulterzucken zu tun. Er bekommt es mit der Justiz zu tun. Denn diese Kommentare werden zwar gelöscht, doch von uns dokumentiert und auf Wunsch der Staatsanwaltschaft übergeben…
Sylt, Medlock und die Kommentarspalte als Kampfzone
Mark Medlock lebt auf Sylt. Das ist bekannt. Der Sänger, der 2007 mit „You Can Get It“ ganz Deutschland in seinen Bann zog und als DSDS-Sieger in die Musikgeschichte einging, hat sich auf der schönsten Nordseeinsel Deutschlands ein Leben aufgebaut. Ein Leben, das offensichtlich einige Menschen so sehr wurmt, dass sie regelmäßig zur Tastatur greifen und Dinge tippen, für die man ihnen früher – in einer Zeit ohne Internet und ohne Strafgesetzbuch – schlicht keine Bühne gegeben hätte.
Neid. Missgunst. Dummheit. Die unheilige Dreifaltigkeit der Kommentarspalte.
Man könnte darüber lachen. Man könnte es ignorieren. Mark Medlock könnte es ignorieren. Aber die Justiz tut es nicht. Und das ist gut so.
Die Strafen – und sie sind so drakonisch wie verdient
Wer jetzt denkt, ein Facebook-Kommentar sei doch bloß ein Kommentar, dem sei folgendes gesagt: Das deutsche Strafgesetzbuch sieht das anders. Deutlich anders.
Beleidigung – und schon wird es teuer
§ 185 StGB. Wer jemanden beleidigt – persönlich, herabwürdigend, ohne jeden sachlichen Bezug – riskiert eine Geldstrafe oder bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe. In der Praxis bedeutet das bei einem durchschnittlichen Einkommen von 2.500 Euro netto: Tagessatz 83 Euro, 60 Tagessätze, macht knapp 5.000 Euro Geldstrafe. Für einen Kommentar. Für dreißig Sekunden schlechte Laune.
Üble Nachrede – wenn die Lüge einen Namen bekommt
§ 186 StGB greift, sobald jemand unwahre Tatsachen verbreitet – also Behauptungen aufstellt, die er nicht beweisen kann und die den Betroffenen in der Öffentlichkeit herabsetzen. Der Strafrahmen: bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe. Öffentlich begangen – und ein Facebook-Kommentar ist per Definition öffentlich – gilt das als erschwerend. Zivilrechtlich kommen Schmerzensgeld und Unterlassungsansprüche on top. Wer zahlt? Der Kommentarschreiber.
Verleumdung – das volle Programm
§ 187 StGB ist der Klassiker für alle, die nicht nur unwahr schreiben, sondern wider besseres Wissen lügen. Also genau wissen, dass es falsch ist – und es trotzdem posten. Der Strafrahmen: bis zu fünf Jahre Freiheitsstrafe. Dazu zivilrechtliches Schmerzensgeld, das bei Prominenten mit gutem Anwalt – und die gibt es auf Sylt zuhauf – fünfstellig werden kann. Für den Troll zuhause auf dem Sofa ist das in der Regel eine existenzielle Erschütterung.
Bedrohung – wenn Andeutungen reichen
§ 241 StGB schützt vor Drohungen. Und zwar auch vor solchen, die man „nicht so gemeint“ hat. Vor Gericht interessiert das niemanden. Bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe – für einen Kommentar, der in der Hitze des Moments entstand und den man vielleicht selbst nach einer Stunde vergessen hatte. Der Betroffene vergisst ihn nicht. Sein Anwalt schon gar nicht.
Die große Illusion: „Ich bin doch anonym“
Hier liegt der tragischste Irrtum aller Trolle. Die Vorstellung, Facebook sei ein Ort, an dem man unerkannt Gift verspritzen kann – sie ist so verbreitet wie sie falsch ist.
Facebook speichert IP-Adressen. Jeder Klick, jeder Kommentar, jede Reaktion ist mit der digitalen Heimadresse des Geräts verknüpft, von dem aus er abgesetzt wurde. Auf richterliche Anordnung – die deutsche Gerichte in solchen Fällen erfahrungsgemäß zügig erteilen – gibt Facebook diese Daten heraus. Das ist keine Theorie. Das ist gelebte Rechtspraxis.
Über die IP-Adresse findet man den Internetanbieter. Über den Internetanbieter findet man den Namen des Anschlussinhabers. Und schon ist aus „NordseeWelle73“ oder „SyltFan_Echt“ eine reale Person mit Adresse, Geburtsdatum und plötzlich sehr großen Augen geworden.
Der Ablauf ist dabei erschreckend banal:
Kommentar erscheint → Betroffener erstattet Strafanzeige → Staatsanwaltschaft beantragt Datenauskauf → Facebook liefert IP → Provider nennt Namen → Brief landet im Briefkasten → Leben ändert sich vorübergehend dramatisch
Vier bis acht Wochen. So lange dauert es in der Regel. Nicht Jahrzehnte. Nicht „irgendwann vielleicht.“ Wochen.
Sylt ist kein gewöhnlicher Ort – und die Prominenten dort keine gewöhnlichen Opfer
Man muss das einmal klar aussprechen: Wer auf Sylt prominent ist, hat in der Regel die Mittel, juristisch konsequent vorzugehen. Das ist kein Vorwurf – es ist eine Tatsache, die jeden Troll interessieren sollte.
Hamburger Medienkanzleien mit Spezialisierung auf Persönlichkeitsrecht sind für die Sylter Prominenz keine Fremdworte. Strafanzeigen, Abmahnungen, Unterlassungsklagen – das ist kein bürokratischer Alptraum für die Kläger. Das ist Routine. Für den Beklagten ist es das nicht.
Eine einzige Abmahnung durch eine spezialisierte Kanzlei kann den Kommentarschreiber 1.500 bis 3.000 Euro kosten – noch bevor irgendetwas vor Gericht entschieden wurde. Dazu die eigenen Anwaltskosten. Dazu das Schmerzensgeld. Dazu die Unterlassungserklärung mit automatischer Vertragsstrafe von bis zu 25.000 Euro bei jedem weiteren Verstoß.
Wer dann noch einmal „aus Versehen“ einen ähnlichen Kommentar schreibt, zahlt automatisch. Ohne neues Urteil. Ohne neue Verhandlung.
Pro Medlock: Warum er Recht hat, sich zu wehren
Mark Medlock hat in seinem Leben mehr Höhen und Tiefen erlebt als die meisten seiner Kritiker in einem Kommentarfeld je beschreiben könnten. Er hat Erfolge gefeiert, er hat Rückschläge überstanden, er hat sich neu erfunden. Er lebt auf Sylt – einer Insel, die er sich erarbeitet hat.
Dass ausgerechnet Menschen, die seine Lebensgeschichte in drei Sätzen zu kennen glauben, das Recht beanspruchen, ihn öffentlich herabzusetzen, zu verleumden und zu bedrohen – das ist nicht nur moralisch fragwürdig. Es ist, wie ausführlich beschrieben, strafbar.
Und das Erfreuliche ist: Das Recht steht auf seiner Seite. Nicht weil er prominent ist. Sondern weil jeder Mensch in Deutschland das Recht auf Schutz seiner Persönlichkeit hat. Prominenz reduziert diesen Schutz – aber sie hebt ihn nicht auf.
Wer Mark Medlock also das nächste Mal in der Kommentarspalte begegnen möchte, sei herzlich eingeladen. Mit einer sachlichen Meinung, mit konstruktiver Kritik, mit dem normalen Austausch, den das Internet ermöglichen kann.
Mit Beleidigung, Verleumdung oder Bedrohung hingegen: lieber nicht.
Die Kommentarspalte ist kein Tatort ohne Zeugen
Das Internet hat vieles verändert. Die Grundgesetze menschlichen Zusammenlebens gehören nicht dazu. Was früher auf dem Marktplatz als Beleidigung galt, gilt heute im Kommentarfeld als Beleidigung. Was früher eine Straftat war, ist heute eine Straftat. Der einzige Unterschied: Heute gibt es eine IP-Adresse, die den Weg zurück zum Täter weist. Zuverlässig. Schnell. Ohne Ausnahme.
Neid ist keine Meinung. Missgunst ist kein Argument. Und Dummheit – das sei an dieser Stelle mit allem Respekt gesagt – ist vor dem Amtsgericht Flensburg keine Entschuldigung.
Mark Medlock lebt auf Sylt. Er wird dort weiter leben. Und wer ein Problem damit hat: Es gibt auf der Insel wunderbare Therapeuten.
Ähnliche Beiträge:
Zwischen Wellen und Wiederkehr: Mark Medlock und die Insel, die ihn hält
Der barfüßige Soul-König der Dünen: Wie Mark Medlock Sylt seine sonnige Seele schenkte
Die Wirkung von Social Media auf die Seele – Was der Fall Mark Medlock zeigt
Erster Auftritt nach 5 Jahren: Mark Medlock singt auf seiner eigenen Vernissage auf Sylt.
